权力清单制度的理论与实证研究 mobi 免费 在线 网盘 下载

本书是国家社科基金重点项目“权力清单制度的理论与实证”研究的最终成果。本书从权力清单的范畴分析入手，全面系统地探讨了权力清单制度的法理基础，不仅从形式主义法治观和实质主义法治观的统一、功能主义控权模式等方面，对权力清单制度进行深层次解读，而且基于权力清单制度在推进政府职能转变、深化党和国家机构改革等方面发挥的作用，突出整体政府理论对权力清单制度实践的指导和提升作用。 与此同时，本书创造性地提出并论证了权力清单制度的回应性本质，指出权力清单制度具有补充我国合法性审查机制缺失的功能，有助于推进我国社会主义法律体系的和谐统一；具有将行政理论基础相关学说付诸实践，进而在实践中予以检验，并推动其不断走向完善的价值。也即，推行权力清单制度是对我国法治建设特殊背景、特有道路的一种回应，从而很好地解答了权力清单制度改革为什么“能”的疑问。 实际上，从简政放权、深化行政体制改革的角度看，相对集中行政许可权改革、浙江和江苏推行“最多跑一次改革”与“不见面审批改革”，尤其是南京市秦淮区实施“两赋两强”街道集成式改革和“双做双增”社区集成式改革等，同权力清单制度改革异曲同工，因此，对这些改革议题的关注和研究，不仅彰显了权力清单制度强大的生命力，而且也充分展示了本课题的实证研究特色。

导 言 // 00

一、 选题依据// 00

二、 研究思路// 00

三、 研究内容// 00

（一） 权力清单制度的理论基础// 00

（二） 权力清单制度的回应性// 00

（三） 权力清单制度中的地方立法// 0

（四） 权力清单制度的实践展开// 0

四、 研究成果的不足与创新// 0

第一章 权力清单制度概述// 0

一、 权力清单制度的缘起// 0

（一） 以控权为目的的自发探索// 0

（二） 以减权为内容的全面发动// 0

（三） 以职能科学为核心的政府再造// 0

二、 权力清单制度的含义// 0

（一） 权力清单与权力清单制度// 0

（二） 权力清单与责任清单// 0

（三） 权力清单与负面清单// 0

三、 权力清单的性质// 0

（一） 规范性文件说// 0

（二） 信息公开说// 0

（三） 行政自制说// 0

（四） 办事指南说// 0

四、 权力清单的编制// 0

（一） 权力清单的编制依据// 0

（二） 权力清单中的职权类别// 0

（三） 责任清单的设置模式// 0

五、 权力清单的动态调整及适用// 0

第二章 权力清单制度的理论基础// 0

一、 权力清单制度的法治基础// 0

（一） 法治的双重含义// 0

（二） 权力清单制度对法治原则的坚守// 0

（三） 权力清单制度对实质法治的推动// 0

二、 权力清单制度的功能主义面向// 0

（一） 从规范主义到功能主义// 0

（二） 功能主义之于我国社会主义法治建设的价值// 0

（三） 权力清单制度的功能主义意蕴// 0

三、 权力清单制度对整体政府的追求// 0

（一） 整体政府理念的兴起// 0

（二） 权力清单制度的整体政府面向// 0

（三） 权力清单制度与整体政府间的张力及其缓解//

权力清单制度的理论与实证研究

|目录|

001

002

第三章 权力清单制度的回应性//

一、 回应型法与中国法治发展//

（一） 回应型法的意涵//

（二） 中国法治实践的回应性//

（三） 作为回应型法的权力清单制度//

二、 权力清单制度补充合法性审查的功能//

（一） 合法性审查补充机制确立的依据//

（二） 权力清单制度补充合法性审查的原理//

（三） 权力清单制度补充合法性审查的时机//

（四） 权力清单制度补充合法性审查的方式//

三、 权力清单制度对“政府法治论”的实践//

（一） 政府依法律产生（民主政府）与权力清单//

（二） 政府由法律控制（有限政府）与权力清单//

（三） 政府依法律善治并为人民服务（高效政府）

与权力清单//

（四） 政府对法律负责（责任政府）与权力清单//

（五） 政府与公民法律地位平等（平权政府）与权力清单//

第四章 权力清单制度中的地方立法//

一、 我国立法体制中的地方立法权//

（一） 地方立法权的确立//

（二） 地方立法设定权条款的地位//

（三） 地方性法规设定权条款的构成//

（四） 地方性法规设定权的展开//

二、 “尚未制定法律、行政法规”与地方立法权的行使//

（一） “尚未制定法律、行政法规”的文义分析//

（二） “尚未制定法律、行政法规”的文本表达及适用//

（三） “尚未制定”的判断：以食品药品监管为例//

三、 权力清单中的地方政府规章//

（一） 地方政府规章的法源地位//

（二） 执行性还是创制性：基于职权法定原则的分析//

（三） 创制性地方政府规章：基于地方事务的分析//

（四） 江苏样本的实证分析//

003

004

第五章 权力清单制度的实践展开//

一、 相对集中行政许可权改革探索与挑战//

（一） 相对集中行政许可权可能的解释//

（二） 相对集中行政许可权的实践探索//

（三） 推进相对集中行政许可权改革需要解决的问题//

（四） 相对集中行政许可权改革的启示//

二、 简政放权的地方样本和经验//

（一） 浙江省“最多跑一次”改革//

（二） 江苏省“不见面审批”改革//

（三） “最多跑一次”“不见面审批”改革面临的挑战//

三、 “两赋两强”街道集成式改革//

（一） “两赋两强”街道集成式改革的探索//

（二） “两赋两强”街道集成式改革的价值//

（三） “两赋两强”街道集成式改革的挑战//

后 记//

王太高，南京大学法学院教授，博士生导师，主要从事宪法学与行政法学教学和研究工作。出版有《行政补偿制度研究》《行政许可条件研究》等个人专著，在《法学研究》《比较法研究》《法商研究》等刊物发表学术论文数十篇，研究成果获得江苏省人民政府哲学社会科学优秀成果二等奖、三等奖等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：权力清单制度的理论与实证研究在线阅读

在线听书地址：权力清单制度的理论与实证研究在线收听

在线购买地址：权力清单制度的理论与实证研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是国家社科基金重点项目“权力清单制度的理论与实证”研究的最终成果。本书从权力清单的范畴分析入手，全面系统地探讨了权力清单制度的法理基础，不仅从形式主义法治观和实质主义法治观的统一、功能主义控权模式等方面，对权力清单制度进行深层次解读，而且基于权力清单制度在推进政府职能转变、深化党和国家机构改革等方面发挥的作用，突出整体政府理论对权力清单制度实践的指导和提升作用。 与此同时，本书创造性地提出并论证了权力清单制度的回应性本质，指出权力清单制度具有补充我国合法性审查机制缺失的功能，有助于推进我国社会主义法律体系的和谐统一；具有将行政理论基础相关学说付诸实践，进而在实践中予以检验，并推动其不断走向完善的价值。也即，推行权力清单制度是对我国法治建设特殊背景、特有道路的一种回应，从而很好地解答了权力清单制度改革为什么“能”的疑问。 实际上，从简政放权、深化行政体制改革的角度看，相对集中行政许可权改革、浙江和江苏推行“最多跑一次改革”与“不见面审批改革”，尤其是南京市秦淮区实施“两赋两强”街道集成式改革和“双做双增”社区集成式改革等，同权力清单制度改革异曲同工，因此，对这些改革议题的关注和研究，不仅彰显了权力清单制度强大的生命力，而且也充分展示了本课题的实证研究特色。

• 作者： 到得还来 发布时间：2023-02-25 11:31:15

  权力清单制度是过去十年法治政府建设的一个缩影。“法治政府”的目标实现，需要立法、行政、司法的共同发力，更需要全社会的努力。但可见的是，在过去的十年里，政府是法治政府建设的“主力军”，法治政府建设走上了一条自我革新、刀刃向内的“官方道路”。权力清单制度是一个“注脚”，这一制度所想要解决的问题、以及在解决问题过程中引发的问题，与法治政府建设的其他问题很大程度上是共通的。回到本书来，“补充合法性审查”显然是超出及格线的观察，但整本书仍然显得臃肿和仓促了。